La Cámara alta abrió una sesión con una amplia agenda de designaciones judiciales. Entre los postulantes aparecen Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, propuestos para integrar la Cámara Federal porteña. Durante la jornada, Daniel Bensusán volvió a cuestionar al Gobierno por el destino de los fondos del impuesto a los combustibles.
El Senado comenzó este jueves una sesión en la que el oficialismo buscará aprobar 67 pliegos judiciales correspondientes a jueces, fiscales y defensores oficiales, en una de las jornadas de mayor volumen de designaciones desde el inicio de la gestión de Javier Milei.
Entre los nombres más relevantes aparecen Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, postulados para integrar la Cámara Federal porteña, tribunal que revisa las decisiones de los juzgados federales de Comodoro Py.
La importancia de esas designaciones radica en que esa Cámara interviene como instancia de apelación en causas de alto impacto político e institucional, incluidas investigaciones por presuntos hechos de corrupción.
Si el Senado aprueba el conjunto de pliegos previstos para esta jornada, el Gobierno habrá concretado 177 nombramientos en el Poder Judicial desde diciembre de 2023. A esa cifra podrían sumarse otras 22 postulaciones enviadas recientemente por el Poder Ejecutivo y que ya quedaron habilitadas para iniciar su tratamiento parlamentario.
El oficialismo busca cubrir vacantes judiciales
Las designaciones forman parte del plan del Gobierno para cubrir una importante cantidad de vacantes que permanecían abiertas al inicio de la actual administración.
Los pliegos fueron trabajados previamente en la Comisión de Acuerdos y el oficialismo consiguió reunir el quórum necesario con el acompañamiento de bloques aliados.
Además de las nominaciones judiciales, la sesión incluye distintos acuerdos y tratados internacionales vinculados con cooperación penal, extradición y relaciones económicas.
Entre ellos figuran una modificación al Protocolo de Montevideo sobre Comercio de Servicios del Mercosur, un acuerdo entre el bloque regional y la Asociación Europea de Libre Comercio, y convenios de extradición y cooperación jurídica con Chile, Colombia y Ucrania.
Bensusán volvió a apuntar contra el manejo de los fondos viales
Antes del tratamiento del temario, durante el período destinado a cuestiones de privilegio, el senador pampeano Daniel Bensusán cuestionó al Gobierno nacional por el destino de recursos provenientes del impuesto a los combustibles que deberían financiar infraestructura vial.
El legislador sostuvo que el Poder Ejecutivo habría dejado de aplicar más de un billón de pesos al mantenimiento y mejora de rutas nacionales y afirmó que esos fondos fueron utilizados en inversiones financieras.
“¿Dónde están? En bonos, en la timba financiera que tanto le gusta al ministro de Economía, pero no están destinados donde tienen que estar”, cuestionó Bensusán durante su intervención.
También sostuvo que se trata de recursos públicos con asignación específica y que, por lo tanto, no deberían ser utilizados para otros fines.
El reclamo se produce en medio de las críticas de distintas provincias por el deterioro de las rutas nacionales y por la falta de ejecución de fondos destinados a obras y mantenimiento vial.
Con ese telón de fondo, la sesión continuará centrada en los pliegos judiciales, que representan el principal objetivo del oficialismo en la jornada.
